Ceci n’est pas un Credo

Ceci n’est pas un credo, mais un ensemble de constats, voire d’aphorismes.

Une défense ne consiste pas qu’en une industrie productrice de matériel de guerre.

La défense n’est pas qu’un ensemble de systèmes d’armes.

La paix est bien plus que l’absence apparente de guerre, elle ne découle pas forcément d’une victoire militaire, mais avant tout d’une diplomatie insistante et convaincante adossée à une dissuasion crédible.

Il arrive, cependant, que la dissuasion échoue et que l’engagement militaire ne puisse être évité.

La responsabilité de l’usage éventuel de la violence légitime est l’apanage exclusif d’une structure politique légitime car démocratiquement élue.

La chaîne de commandement d’un système collectif de défense repose toujours sur un État.

L’OTAN n’est pas un État et n’est pas démocratiquement légitime. Mais, depuis 1949, les Alliés admettent, faute de mieux, qu’au sommet de sa chaîne de commandement se trouve un État. Cet État, ce sont les États-Unis d’Amérique et le chef des armées de l’OTAN, c’est leur Président.

Nous ne sommes donc pas souverains, mais bien protégés. Les États Européens sont les alliés des États-Unis d’Amérique, mais ceux-ci n’ont jamais dû prouver qu’ils étaient nos alliés (Article 5 du Traité de l’Atlantique Nord). Ils ont même parfois prouvé le contraire, lors de la crise de Suez en 1956. Par contre, les Européens ont répondu à l’appel des Américains lorsqu’ils ont invoqué l’article 5 après les attentats du 11 septembre 2001.

L’indépendance, l’autonomie stratégique, imposent de disposer de capacités militaires propres à dissuader tout agresseur et de maîtriser toute la chaîne de production de matériel de guerre, y compris les pièces détachées et les munitions.

Le 19 février 2025